Интересности #48

Интересные статьи за прошедшую неделю.

.NET

AngularJS

Azure

CSS

TypeScript

Visual Studio

Комментарии (4) -

По поводу автомаппера.
Используем в проекте который скоро уйдет в релиз. Всё вроде хорошо, но появилась другая проблема. Как нормально организовать специфический маппинг. Когда в проекте достаточно много сущностей а вьюмоделей в разы больше, получается одна большая каша, в которой черт ногу сломит. Частично решилось разбиением инициализации маппинга по методам (критерий - тип сущности), но всё-равно имхо как-то некрасиво... Но возможно это уже издержки большого проекта.

Вопрос не по теме, но давно мучает. В  комментарии выше в тексте  "методам (критерий - тип су��ности)" в слове  сущности, буква Щ отображается как два знака вопроса (похоже на ошибку в кодировке UTF), несколько раз ловил такой баг у себя на сайте, как от этого избавится?  

Николай 10.10.2014 12:44:01

Автомаппер  очень удобен  в том, что можно  сделать "красоту" , но использовать, подчеркну, не советую, очень низкая производительность, присмотритесь есть полно инструментов, которые делают -  по быстрей, и если вы этого не понимаете - сочувствую.

Николай, "Билли нам нужны пруфы" (с).
Подкинь парочку "инструментов" для сравнения с автомаппером, я только спасибо скажу.

Добавить комментарий